西安奔馳女車主事件對奔馳的影響(西安奔馳女車主事件對奔馳的影響)

我是一個受過教育的人,但這件事卻極大地羞辱了我?guī)资甑慕逃N乙驗樘v道理被你欺負(fù)了!最近,Xi安的一位女車主坐在一輛奔馳車的發(fā)動機里。

但這件事極大地羞辱了我?guī)资甑慕逃N乙驗樘v道理被你欺負(fù)了!“近日,Xi一名女車主坐在奔馳車引擎蓋上,與4S一家商店的銷售人員一起痛哭的視頻引起社會廣泛關(guān)注??梢岳斫獾氖?,

西安奔馳女車主事件對奔馳的影響(西安奔馳女車主事件對奔馳的影響)

車主買的奔馳車出現(xiàn)機油泄漏,車主維權(quán)無果,無奈做出這個決定。此次事件的發(fā)生,再次暴露了汽車消費中的兩大問題:——廠家對經(jīng)銷商監(jiān)管不力,消費者維權(quán)難。

事件跟蹤:官方責(zé)成退車退款當(dāng)事人不接受

“Xi安女奔馳車主維權(quán)事件”已在網(wǎng)上發(fā)酵數(shù)日。4月13日,奔馳發(fā)表聲明稱,已向Xi安派出特別工作組處理該事件。人民網(wǎng)記者從奔馳公司了解到,車主購買的奔馳為進(jìn)口奔馳CLS轎跑。

不過目前奔馳和經(jīng)銷商都沒有公布具體車型。此外,記者查閱了官網(wǎng)的召回信息,國家市場監(jiān)督管理總局。自2018年4月以來,沒有宣布進(jìn)口奔馳CLS汽車的缺陷召回。

4月13日上午,北京奔馳宣布已派出專門工作組前往Xi安,并將盡快約見客戶進(jìn)行直接溝通,在合理的基礎(chǔ)上達(dá)成滿意的解決方案。

北京奔馳在一份聲明中表示,自最近獲悉客戶的不愉快經(jīng)歷以來,已立即對此事展開深入調(diào)查,以盡可能了解相關(guān)細(xì)節(jié)。無論如何,我們對客戶的體驗深感抱歉,這背離了奔馳的品質(zhì)原則。

4月14日,安網(wǎng)信辦發(fā)布一條微博,表示安市場監(jiān)管部門再次責(zé)成'利之星' 4s店盡快落實退車退款,并聽取投訴人提出的八項新訴求。當(dāng)天還組織“利之星”4s店負(fù)責(zé)人與投訴人進(jìn)行談話協(xié)商。

努力促成雙方達(dá)成解決問題的協(xié)議。對話中,該店負(fù)責(zé)人就購車問題造成的不愉快向車主致歉,并表示待市場監(jiān)管部門調(diào)查核實后,愿意立即退款并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。業(yè)主感謝市場監(jiān)管部門對消費者的支持。

但目前不能接受店方退款,愿意接受調(diào)查,并在日后按照相關(guān)規(guī)定核實更換發(fā)動機或退車的結(jié)果。

目前,女車主拒絕接受退款,并表示愿意等待調(diào)查結(jié)果,再按相關(guān)規(guī)定處理。她表示無法接受原因不明的退款,相信調(diào)查組能把車輛問題調(diào)查清楚。對此,律師表示,如果店家知道問題車還在賣,消費者可以主張退一賠三。

記者手記:汽車消費者維權(quán)為何難 調(diào)查舉證難是主因

Xi安奔馳女車主維權(quán)事件再次暴露了中國消費者維權(quán)之難。在汽車行業(yè),這樣的案例尤其常見。眾所周知的“大眾DSG”事件、福特翼虎斷軸事件以及最近的奧迪車空氣質(zhì)量事件就是最典型的代表。

這些大企業(yè)比車主擁有更多的社會資源,導(dǎo)致消費者維權(quán)困難。

事實上,在人民網(wǎng)汽車質(zhì)量投訴平臺上,記者經(jīng)常接到消費者的投訴和熱線電話。在受理和面談過程中,舉證難一直是消費者維權(quán)弱勢的根本原因。

“誰主張,誰舉證”,為了尋求質(zhì)量問題的證據(jù),必然涉及技術(shù)鑒定。由于不相信4S店的自檢,消費者一般會尋求第三方檢測,但這往往導(dǎo)致廠家不承擔(dān)更高的檢測費用。此外,由于目前國內(nèi)缺乏權(quán)威檢測機構(gòu),

而且只有少數(shù)檢測機構(gòu)不接受個人消費者的檢測業(yè)務(wù)。即使有,檢測程序也很復(fù)雜,成本也很高,很多消費者很難實際檢測。

此外,檢測費用的承擔(dān)者、檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性等問題也是不小的障礙。尤其是一些價格不菲的進(jìn)口車,無論是零配件還是整車質(zhì)量和技術(shù),國內(nèi)對于這類汽車問題的檢測都缺乏足夠的技術(shù)和設(shè)備支持。

會成為爭論的焦點之一。幾萬的檢測費用對車主來說也是一個不小的考驗,如果要檢測主要部件,檢測費用高達(dá)幾十萬。面對天價的測試費用,

更多的車主選擇了放棄;此外,漫長的投訴過程也讓車主身心俱疲。

此外,雖然目前我國汽車消費實現(xiàn)了“三包”政策,但客觀公正的汽車質(zhì)量鑒定規(guī)范和機構(gòu)是實施汽車“三包”的條件之一。汽車及相關(guān)電子技術(shù)日新月異,新技術(shù)、新設(shè)備層出不窮。問題診斷技術(shù)有一定的滯后性。

這也決定了汽車質(zhì)量問題的診斷永遠(yuǎn)不可能百分之百準(zhǔn)確,不可能形成充分必要條件,這就給了4S店鋪和個別廠家推脫的理由。

最終,無奈之下,消費者只能通過過激的行為來吸引媒體的關(guān)注、輿論的關(guān)注、廠商的關(guān)注。但最終能否解決,還是個未知數(shù)?!癤i安女奔馳車主維權(quán)”事件中的“坐在引擎蓋上哭”就是這樣的。

以前豪車車主在店門口對著問題車怒吼,也是這樣。

在此,記者只能呼吁有關(guān)部門盡快完善維權(quán)體系,確保消費者合法權(quán)益不受侵害;加強消費者權(quán)益保護(hù)法的宣傳教育,讓消費者在維權(quán)中更有效地拿起法律武器;并奉勸廠家誠信經(jīng)營而忽視消費者,最終害人害己。

關(guān)鍵詞:Xi安消費者權(quán)益保護(hù)

THE END