繼現(xiàn)代汽車、長安汽車之后，江淮企業(yè)也因排放問題在北京被罰巨資。7月5日晚間，江淮汽車發(fā)布公告稱，近日，公司收到北京市生態(tài)環(huán)境局的證書，繼現(xiàn)代汽車、長安汽車之后。

江淮企業(yè)也因為排放問題在北京被罰了一大筆錢。

7月5日晚間，江淮汽車發(fā)布公告稱，近日，公司收到北京市生態(tài)環(huán)境局開出的《行政處罰決定書》，共計罰款170361436.54元。江淮汽車表示，

該罰款將相應(yīng)減少2019年歸屬于母公司所有者的凈利潤，對公司2019年業(yè)績產(chǎn)生不利影響。在公告中，JAC提醒投資者注意投資風險。

截至7月5日下午收盤，JAC下跌0.91%，至5.44元。

江淮被罰1.7億元

7月5日的公告中稱，經(jīng)檢驗，北京市環(huán)保局認定該公司三款新車檢測結(jié)果中車載診斷系統(tǒng)(簡稱OBD系統(tǒng))功能測試不符合標準要求，不得作為排放檢測合格產(chǎn)品銷售。

將不符合標準的車輛作為排放檢驗合格的車輛銷售的客觀事實，屬于《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零九條第二款規(guī)定的“以次充好”的行為。

據(jù)此，北京市環(huán)保局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，責令江淮汽車停止生產(chǎn)并整改以次充好治污裝置、冒充排放檢驗合格產(chǎn)品的違法行為，沒收違法所得879836.54元。

并處以貨值金額兩倍(84740800.00元)罰款169481600元，共計170361436.54元。

江淮汽車在公告中表示，本次抽查的車輛為京五排放標準(第一階段)的卡車產(chǎn)品，僅在北京地區(qū)銷售，共計765輛。隨著2018年9月1日北京國五排放標準實施(第二階段)，該產(chǎn)品已經(jīng)停產(chǎn)。

因此不會影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營。但江淮汽車表示，這筆罰款將計入公司2019年損益。

聽證會被申請延期

JAC單識別碼為LJ11KBBD0H8029128、LJ11KBBD 6H8029103、LJ11KBBD0H8029159的三款新車檢測結(jié)果中車載診斷系統(tǒng)(簡稱OBD系統(tǒng))不符合《車用壓燃式、氣體燃料點燃式發(fā)動機與汽車車載診斷(OBD)系統(tǒng)技術(shù)要求》 (HJ437- 2008)的要求。

北京市環(huán)保局認為，JAC的行為涉嫌以次充好污染控制裝置，冒充排放檢驗合格產(chǎn)品。隨后，今年3月25日，北京市環(huán)保局向JAC通報了其違法事實、處罰依據(jù)及擬作出的處罰決定。

并表示JAC有權(quán)要求舉行聽證會。

然而，由于JAC的申請，原定于4月19日舉行的聽證會被推遲到5月16日。在此之前，5月9日，江淮汽車還專門發(fā)布澄清公告，稱有媒體報道“根據(jù)北京市生態(tài)環(huán)境局公告，

擬就江淮汽車涉嫌機動車生產(chǎn)企業(yè)以次充好污染控制裝置，冒充合格產(chǎn)品出廠銷售的行為舉行聽證會。

江淮汽車解釋，北京已實施京五排放標準。此次抽查的該公司三款產(chǎn)品均為京五國卡產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計，該公司在北京市場已銷售同型號汽車700余輛，約占公司2018年卡車銷量的0.29%。

在澄清公告中，JAC表示，由于聽證會尚未舉行，對公司的影響尚不確定。其表示，公司目前正在與相關(guān)發(fā)動機供應(yīng)商進行深入的技術(shù)研究，分析可能出現(xiàn)問題的原因。

同時也在積極配合北京市生態(tài)環(huán)境局做好聽證會的準備工作。

盡管JAC予以否認，但《北京青年報》在北京環(huán)保局的官方網(wǎng)站上找到了舉行聽證會的信息，電話是—— 《關(guān)于擬對安徽江淮汽車集團股份有限公司涉嫌機動車生產(chǎn)企業(yè)對污染控制裝置以次充好，冒充排放檢驗合格產(chǎn)品出廠銷售的行為進行重大處罰一案延期聽證的公告》。

申辯意見被駁回

5月16日晚間，江淮汽車再次發(fā)布公告稱，北京市生態(tài)環(huán)境局召開的聽證會如期舉行。公司對此高度重視，并聯(lián)合相關(guān)發(fā)動機廠商認真分析了問題產(chǎn)生的原因。在聽證會上，該公司沒有以次充好的污染控制裝置。

冒充排放檢驗合格產(chǎn)品出廠銷售的行為和動機不符合相應(yīng)的行政處罰條件，進行了詳細的聽證陳述和申辯。江淮汽車表示，最終處理意見仍需等待北京市生態(tài)環(huán)境局的通知。

據(jù)了解，江淮汽車在聽證會上提出了四點辯護意見。一是抽檢車輛污染物排放(PEMS尾氣檢測)合格；二是沒有違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十二條第一款；第三，

不存在《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零九條第二款規(guī)定的“弄虛作假、以次充好”的行為或動機，不符合本條規(guī)定的行政處罰條件；第四，執(zhí)法機關(guān)違反檢查規(guī)范，屬于程序違規(guī)。

不僅如此，JAC還提出了免于處罰的意見，但答辯最終被北京市環(huán)保局審查駁回。最終，北京市環(huán)保局認為“江淮汽車的陳述和申辯意見不影響違法事實的認定，不予采納免于處罰的意見”。

北京市環(huán)保局要求JAC在收到處罰決定書之日起15日內(nèi)，持《行政處罰繳款書》繳納罰款。逾期不繳納罰款的，每日按罰款金額的3%處以罰款。同時，北京市環(huán)保局表示，如果不服處罰決定，可以從收到本處罰決定書之日起進行處罰。

10日內(nèi)向環(huán)境保護部或北京市人民政府申請復(fù)議，或在6個月內(nèi)直接向海淀區(qū)人民法院提起訴訟。逾期不申請行政復(fù)議、提起行政訴訟、不履行本處罰決定的，北京市環(huán)保局將依法申請人民法院強制執(zhí)行。

6月20日，JAC發(fā)布公告稱，截至2019年6月19日，公司及控股子公司共收到與收入相關(guān)的政府補助78，762，238.70元。(張睿)

關(guān)鍵詞：江淮汽車尾氣排放被罰