大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于甘肅永昌汽車托運(yùn)的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹甘肅永昌汽車托運(yùn)的解答，讓我們一起看看吧。
李自成，為何沒能像劉邦、朱元璋一樣一統(tǒng)天下？
李自成不可能成為劉邦、朱元璋式的人物一統(tǒng)天下。究其原因，李自成的格局不高，個(gè)人缺少革命的徹底性，制定不出指導(dǎo)革命的先進(jìn)政策綱領(lǐng)。其謀士團(tuán)隊(duì)除李巖外，牛金星、宋獻(xiàn)策等人均是二類不入流的文人，缺少戰(zhàn)略眼光。
“追贓助餉”是李自成大順政權(quán)經(jīng)濟(jì)收入的基本來源。由于沒有建立有效的國家稅收制度，大順軍所到之處均是靠”追贓助餉”所帶來的收入維持并養(yǎng)活各級(jí)官吏和龐大的軍隊(duì)。
進(jìn)入北京后，李自成及其謀士團(tuán)隊(duì)仍沒有認(rèn)識(shí)到建立國家稅收制度重要性，繼續(xù)推行“追贓助餉”政策。這直接帶來三個(gè)惡劣后果，催化了大順政權(quán)由盛到衰的轉(zhuǎn)變過程。
一是“追贓助餉”策略的貫徹實(shí)施，讓大順政權(quán)上層人士迅速腐敗。權(quán)將軍劉宗敏、制將軍李過等政權(quán)核心人物均被金錢、美女所困倒，不僅喪失了革命初衷，竟發(fā)展到不聽李自成的號(hào)令與調(diào)度。當(dāng)時(shí)，李自成曾派宋獻(xiàn)策勸阻劉宗敏要善待吳三桂的父親及陳圓圓，但劉宗敏根本不聽。
二是由于大順政權(quán)在京城忙于“追贓助餉”的落實(shí)，因而忽略了吳三桂精銳之師“關(guān)寧鐵騎”的存在。這為吳軍和清軍的勾結(jié)并暗中結(jié)盟提供了時(shí)間上的保障。大順軍在“一片石”決戰(zhàn)中敗北，就是吳軍與清軍結(jié)盟的必然結(jié)果。而李自成卻沒有制定應(yīng)對(duì)吳軍與清軍結(jié)盟的對(duì)策及相應(yīng)的軍事部署。
三是“追贓助餉”策略的推行，使京城士子、紳士人人自危，惶惶不可終日。不僅寒了天下讀書人的心，也使明朝降官“棄李而去”。大順朝用“追贓助餉”來維系運(yùn)行，瞬間便喪失民心，瓦解軍心。在這種情況下，李自成只好退出京城，而清軍則是窮追猛打，根本不給李自成翻盤的機(jī)會(huì)。加之錯(cuò)殺李巖，轉(zhuǎn)眼間，大順朝在山東、河南兩省的地方政權(quán)土崩瓦解，于是只好退守潼關(guān)。
由于李自成提不出先進(jìn)的政策綱領(lǐng)指導(dǎo)革命實(shí)踐活動(dòng)，因而他領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民革命只能是功敗垂成。雖說他個(gè)人并沒有腐敗，但終因不能認(rèn)識(shí)天下發(fā)展的趨勢，找到正確的應(yīng)對(duì)措施，故失敗的很可惜，只能算是悲情英雄。
綜上所述，人們可以得出結(jié)論，李自成的失敗是“追贓助餉”直接造成的，但根本原因是沒有制定“取之于民，用之于民”新的國家稅收制度，無法解決軍需與民用。只有放縱官員、軍隊(duì)去“追贓助餉”才能解決一時(shí)之需，但卻丟掉了整個(gè)大順朝江山，教訓(xùn)不可謂不深。
李自成之所以沒能像劉邦、朱元璋一樣統(tǒng)一天下，是由于有以下四個(gè)不同之造成的。
一、時(shí)機(jī)與面對(duì)的形勢不同。
李造反時(shí)，是憑借明未因天災(zāi)而造成的流民四起的危機(jī)，才得以成勢的。李自成并不具備碾壓其他政治勢力的絕對(duì)優(yōu)勢！
而且當(dāng)時(shí)的政治力量中，除明朝中央以外，還有張獻(xiàn)忠、明朝地方軍閥等等，關(guān)外還有清軍，在虎視中原。
所以時(shí)機(jī)和形勢既給了以李自成直搗北京，推倒明朝的嘗試機(jī)會(huì)，卻又剝奪他傳檄而定天下的機(jī)會(huì)！
二、面對(duì)的對(duì)手不同。
李面對(duì)的對(duì)手，主要是大明朝廷，其次才是明朝地方軍閥以及張獻(xiàn)忠的力量。而此時(shí)關(guān)外清軍，尚不能對(duì)李構(gòu)成威脅，反而幫助李牽制了明朝的力量，給了李屢仆屢起的機(jī)會(huì)。
而當(dāng)李推倒了大明以后，其他各方共同的標(biāo)靶就消失了。而此刻占據(jù)了北京的李自成，就成了各方勢力所矚目的新標(biāo)靶。
也因此才有了南明對(duì)李以“寇仇相待”，必欲滅之以報(bào)君父之仇的情況。而清軍在趁勢入關(guān)之后，依靠吳三桂以及其他漢奸的帶路，也打出了“誅殺李自成，為崇禎報(bào)仇”的旗號(hào)，借以籠絡(luò)中原各階層的人心，以便早日占據(jù)統(tǒng)治地位，并建立新的統(tǒng)治秩序。
因此在李推倒了大明之后，反而幫助清廷從關(guān)外呼嘯而下進(jìn)入中原，與四分五裂的關(guān)內(nèi)力量展開了爭奪戰(zhàn)。并最終消滅了李自成的勢力，完成了明亡以后的天下再度統(tǒng)一。
三、李自成的領(lǐng)袖素質(zhì)，完全不能和劉邦、朱元璋相提并論。
李自成是位亂世英雄，其戰(zhàn)略眼光有限，領(lǐng)袖素質(zhì)也并沒有達(dá)到劉邦或是朱元璋的高度。他是不可能做到或是做好長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃的。
也因此在奪取西安前，李的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)多是打了、搶了就跑的流寇主義方針，使其缺乏長久有力，并鞏固高效的根據(jù)地，也因此李的勢力之膨脹與天災(zāi)之后造成饑民走投無路，因而紛紛入伙，是有密切關(guān)聯(lián)的。
而反觀劉邦，則有蕭何為其苦心經(jīng)營的關(guān)中為根本。而朱元璋也在李善長、劉基等人的輔佐下，在江南實(shí)行“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的符合現(xiàn)實(shí)要求的政策，使得朱元璋的力量得以壯大。
而李自成則既不具備劉邦、朱元璋那樣的客觀有利環(huán)境，并且更沒有劉、朱那樣的戰(zhàn)略眼光和領(lǐng)袖素質(zhì)。李自成的綜合能力，是沒法和清攝政王多爾袞相比較的，也因此李自成憑自己所制定的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，難以抵抗清軍的追殺，也就不足為奇了。
四、李自成的團(tuán)隊(duì)，并不完全具備鯨吞天下的實(shí)力，與治理天下的能力。
無歷是劉邦團(tuán)隊(duì)，還是朱元璋團(tuán)隊(duì)，他們都是一支以核心人物(劉或朱)為靈魂，而以其他文武賢才為羽翼的集體力量。
而這支力量的老大必須要具備:既可凝聚部下的效忠之心，而且還可以對(duì)其進(jìn)實(shí)有效駕馭和有力震懾的能力。也只有這樣這支團(tuán)隊(duì)，才會(huì)影成一種足以佂服對(duì)手的合力與暴發(fā)力，才能如臂使手、如手使指，上下一心、團(tuán)結(jié)一致，使力量得到最大限度的發(fā)揮。
反觀李自成的團(tuán)隊(duì)，不僅缺乏具備才華的如蕭何、劉基這樣的文臣。而且更缺乏如劉邦、朱元璋手下的猛將！李部中的所謂:牛金星、劉宗敏之流，實(shí)在難當(dāng)大任！其他文武中，雖有少數(shù)有能力者，卻也難與當(dāng)年劉邦和朱元璋的團(tuán)隊(duì)相比。
并且李自成這個(gè)“闖軍”隊(duì)伍中的核心人物，不僅能力有限，質(zhì)素平庸，而且其身為領(lǐng)袖的吸附人才能力，也是極為不足的。
綜上:而當(dāng)形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí)，李自成團(tuán)隊(duì)中所隱藏已久的不足和危機(jī)就全部暴露出來了，也因此李自成才會(huì)走向了失敗和覆滅的道路。
到此，以上就是小編對(duì)于甘肅永昌汽車托運(yùn)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于甘肅永昌汽車托運(yùn)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。